Wójt i sekretarz czekają na decyzję sądu

2016-12-30 18:13:24(ost. akt: 2016-12-30 13:24:22)

Autor zdjęcia: AM

Wójt Stawigudy Irena D. i sekretarz gminy Iwona K. złożyły zażalenie na na decyzję prokuratora od zawieszeniu ich w wykonywaniu obowiązków służbowych. 
Jeszcze nie wiadomo, kiedy Sąd Rejonowy w Białymstoku je rozpatrzy.
W Stawigudzie bardzo liczą, że wójt Irena D. i sekretarz gminy Iwona K. wrócą wkrótce do pracy. 
— Tu nikt nie wierzy w ich winę. Odkąd pani wójt objęła stanowisko, wszystkie procedury były wykonywane zgodnie z przepisami i ciężko jest uwierzyć w jakiekolwiek korzyści, które zarzuca prokuratura — mówi wicewójt Stawigudy Jarosław Organiściak, który pod nieobecność Ireny D. kieruje gminą. 


— I nie jest to sytuacja prosta ani łatwa — podkreśla wicewójt. — Tylko zarządzam, administruję gminą, bo decyzje kluczowe są pozostawione do powrotu pani wójt — mówi Organiściak.


Powrotu do pracy wójta i sekretarza chcą też radni i sołtysi z gminy. Niedawno Rada Gminy jednogłośnie przyjęła uchwałę sprawie przyjęcia poręczenia społecznego od radnych gminy Stawiguda, w której domaga się przywrócenia do pracy Ireny D. i Iwony K.

— Nie wiem, co jeszcze więcej mamy zrobić. Liczmy, że zostaną przywrócone do pracy. Nie wierzę w ich winę, bo wszystko było robione jak trzeba — mówi Grzegorz Wieczorek, przewodniczący Rady Gminy Stawiguda. — To dziwna sytuacja, bo są gminy, gdzie osoby z samorządów też mają postawione zarzuty, ale pracują normalnie. I to jest najdziwniejsze, że nasze panie zostały odsunięte od pracy.


Jak nam powiedziała naczelnik Iwona Kruszewska z białostockiego wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej, sąd nie wyznaczył jeszcze terminu rozpatrzenia odwołania Ireny D. i Iwony K. na decyzję o zawieszeniu ich w wykonywaniu obowiązków służbowych.


Przypomnijmy, że na początku grudnia obie kobiety zostały zatrzymane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Śledczy przedstawili im zarzuty związane z przekroczeniem uprawnień i nieprawidłowościami w procesie naboru pracowników na stanowiska urzędnicze w UG. 


am

Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Andrzej #2146740 31 gru 2016 11:33

    Wójt wykonuje uchwały Rady Gminy i zadania gminy określone przepisami prawa ale w Stawigudzie chyba jest inaczej "decyzje kluczowe są pozostawione do powrotu pani wójt — mówi Organiściak.
"

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

    1. Roki #2147277 | 94.254.*.* 1 sty 2017 13:09

      Ta prokurator Kruszewska ewidentne ma jakis w tym interes,nadużywa swoich uorąwnien,moze robi to na zlecenie,jest słaba i bez kompetencji,dotychczasowe sprawy prźegrywa,,miejmy nadzieje ze kiedyś ja rozlicza

      Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Kebioz #2146127 | 88.156.*.* 30 gru 2016 13:23

        PiSia hydra sięga mackami nawet na wieś. Hospody pomiłuj !

        Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. jabol #2154323 | 83.31.*.* 8 sty 2017 10:06

          a w Majdach, na prywatnej pose3sji jest ULICA IRENY / chyba Derdoń??/

          Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

        2. ni #2146429 | 37.47.*.* 30 gru 2016 19:33

          Nie piszczcie ze nikt nie wierzy w ich winę bo ja wierzę !

          Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (14)
        2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5